繁体
这个时候有人敲门,程晓羽转
看见夏纱沫已经到了,笑了笑说
:“多说无益,今天请郭老师过来,就是
一次有趣的尝试,我们来试看看将民乐改编一下,会不会产生奇妙的化学反应,这是我昨天写的一个谱
,将湘南民歌用多
风格混搭,编了一个曲
,因为要借助郭老师
大的
奏功力,所以今天特意请了郭老师过来。”接着把谱
递给了郭亚。
郭亚完全没有想到不仅仅是程晓羽有见识,就连这个偶像明星妹妹说话都如此的
屋建瓴有理有据,直击民乐的
肋,土壤越来越稀薄,他沉声说
:“虽然不想承认,但确实学习民乐的
路要比学习西洋乐
的窄的多,除了选择留校,只有极少数人能去专业的乐团,大
分都转行了,我有不少同学都选择了从事其他行业,民乐只能成为
好。学西洋乐的从事本专业的同学反倒在比例上多很多。”
苏虞兮当然支持程晓羽关于民乐需要革新的观
,说
:“音乐很多元,不能被传统束缚和框死,例如我哥所
的很多音乐,既
现古典乐
音质独特之
,继承过去,又突
节奏
,非常符合现代碎片化,快节奏的生活。比如用钢琴加二胡来表达忧郁伤
的音乐就无可匹敌,这些尝试都是很容易被年轻人和西方人所接受的……”
廖东能也看了程晓羽的帖
,接过话题说
:“虽然我对民乐的了解不
刻,但权当我抛砖引玉,我也觉得将民乐带
现代音乐,比如爵士,摇
,电音肯定不是民乐的
路,反而是与之相对的摇
乐之类音乐的
路。在英文当中夹杂拉丁语、在白话文中夹杂文言文,绝不是使拉丁语、文言文与时俱
的尝试,只是想让我们自己看起来比较有文化的尝试。其实最后,又还是归结到一个老问题:全球化对于本土文化的冲击。‘
国化’/‘麦当劳化’还是‘全球本土化’(Glocalisation)?我倾向于前者。我们这个社会依然保有
烈的现代化冲动。音乐无法脱离其社会属
存在,你如何能要求奔波在钢
森林、每日渴望除魅的人们,能够自发地?对于大多数人来说,民乐,如同使民乐诞生的相应社会生态,它们最多是一
象征‘新鲜’的
缀,一
如同中医的‘替代医学’,一
‘替代品’。木已成舟了;因此新鲜过后,还要回到日常。”
谱
准备了四份,一份递给了苏虞兮,她负责钢琴
分,一份给了夏纱沫,她负责演唱,而郭亚则负责唢呐和
,而程晓羽则负责了电音
……几个人又无比激烈的将讨论延伸到了古典与现代上面,都是专业人士,自然说的也十分的
刻。
是新鲜,因为新鲜意味着刺激,刺激带来快
,但过于新鲜,就意味着保质期未知。但是严肃音乐,或者说是文人音乐,是经过了历史检验的,它们会更多的注重
神内质,注重思考。所以小众的音乐,在时间的淘洗之下,变化不大,因为
的本质不会变得太快,保质期很长。至于加爵士乐这
方式,不是不可取,只是喜
不喜
而已。时间自然会将不好的淘汰掉。能够留下来的,才是经典。”这里郭亚的观
其实就是程晓羽昨天晚上帖
里说过的,民乐不需要
行化的观
。