在这一上，他那个大概是留洋留得脑里了的大儿和他不是一条心，剩下的儿无足轻重，提不什么有建设的意见来，倒是大儿媳妇徐氏和他

但如果撑不住,被扶桑人灭了国,那一切都是空的。不扶桑人嘴上说得多么好听，一旦被他们占据了主导权，到嘴边的还会有人愿意吐来么？反正换成他们自己,这是绝无可能的。

历史无数次不厌其烦地告诉人们党争的危害，但新建的王朝还是会忍不住陷这个漩涡中去，盖因党同伐异是人的本能，在如何占有更多资源这个命题上，大分人想的都是抢别人那里的糕，而不是想着如何把糕大。

姜大帅秉承着朴素的土匪逻辑，绝不肯当那个跟在老大后啃骨的喽啰。

要说朝廷有哪里不好，那也不是制度上的问题，而是人事上的问题。

顾大帅虽然没有接受过任何现代教育，无法用简明直接的话语表达自己的想法，他心里知，把一切推到皇帝上的法纯粹是扯淡。

同样的，他对革命也没什么兴趣，他心里想的，是建立起他顾家的千秋大业。

顾大帅自认识时务，虽然着朝廷的官儿，过去的说法，那叫“受皇恩”，可他一儿给朝廷陪葬的想法都没有。

朝政腐败至此，纵是诸葛伊尹再生，只怕也挽回不了这将倾的大厦。

别看外的年青人们整天喊着民主革命之类,把民主二字奉为圭臬，更有激的,认为当今中国所遭受的一切苦难都是因为皇帝制度的存在,顾大帅是完全不信这些说法的。

“异论相搅”也不是什么稀奇的玩意儿，千百年来一脉相承的东西，这权术手段的明之在于能很好地稳固上位者的权力，缺在于有害国家。

朝廷已经是彻底不行了，未来己方集团要夺取中国的领导权，真正的对手只有彼此而已。

皇帝只是一个人，这一个人能什么呢？他就是集历史上所有昏君暴君的缺于一,没有人服从他，没有人执行他的命令，又怎么可能危害天下呢？中国有皇帝，但是德国也有皇帝，英国法国也有国王，如果皇帝的存在能造成这么大的影响，那为什么这些保留了皇帝的国家就这么大呢？由此可推知，有没有皇帝并不是国家衰弱或大的关键。

想实施这理论也很简单，就是不能让朝堂上只有一个声音、一个意见，至少要分两派，压一派抬一派。

遥想本朝建立之初，也是人人奋发，风气清新，朝堂上的大臣一心为公，不到十年，天下就恢复了繁荣。后来随着时间的推移，国家的稳定，政治斗争越来越向着无底线谋取私利的渊落，宝座上的皇帝非但不制止这行为，反而有意无意的加以鼓励。

而顾大帅的更好,少年时还认真地读过几年书，又掌权多年,对国家和朝廷的存在意义有更刻的认识。

王朝末期的一个征兆就是小人庸人充斥朝堂上下，买官卖官成风。顾大帅还记得，在他少年时期，尽国家也现了一批救时之臣，兴办了些洋务，但整个官场上下已经烂完了，什么官职纳多少钱财，那已经不是潜规则，而是明码标价的规矩。想上任，先钱，哪怕是有吏正经文书告的官员，没钱孝敬，也是上不了任，当不了官。