第219章 “锄”

虽然狗主人赵三化对饲养的大型犬没有采取必要的安全措施，如将狗拴起来，对一般人（如走错门的人或邻居等）会有风险，但对于翻墙的违法行为，纯属意外事件，对狗主人赵三化来说主观上既无故意也无过失。

（据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：饲养的动造成他人损害的，动饲养人或者理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。）

只要狗主人有过错，不该等过错与被咬者死因是否有直接因果关系，都会判狗主人承担一定责任。法院这么判的目的更多的是为了安抚死者家属。”方轶。

“我觉得这事，三化兄弟未必需要赔偿对方。”方轶想了想，抱着膀。

据饲养动致人损害的法律理论和规定，作为特殊侵犯类型之一，饲养动致人损害的，区别于一般侵权，采无过错责任原则，即使饲养人无过错，饲养动致人损害的，也应承担民事赔偿责任。

“哦？怎么说？”刘元和赵三化齐齐的看向方轶。

没过多久有人跑到赵三化家，说看到刘家人去法院起诉了，让他早准备。赵三化虽然觉得自己有理，可他也知合理的事不一定合法，合法的事不一定合理，心里打起鼓来，于是想起了方轶。

赵三化说完，方轶沉不语，刘元放下酒杯，问：“方律师，你看三化家的案，得陪多少钱？”

“三化家的案与一般的狗咬人案不一样。

“方律师，我家这案估计过完年法院就得通知我开，实在不行，还是您帮我代理吧。我这心里总觉没底！

“方律师，前段时间发生的事我们都知，律师费你该收多少就收多少。”刘元。

“这案律师费……”赵三化犹犹豫豫的问。

刚才您说的明白，这案赢了最好，如果法院为了息事宁人真判我赔偿，我也认了。”赵三化。

前段时间方轶被律协罚的事闹得满城风雨，刘元自然也知，所以他不想让方轶为难。

“哦！”刘元和赵三化互相看了一，神中的喜悦之刚刚现，方轶又给他泼了一盆冷。

刘元觉得小偷仅是偷东西而已，罪不至死，而且赵三化饲养大型烈犬放在院里不拴，把人给咬死了，自也有一定的错过。所以他觉得一个大活人没了，小舅多少得赔偿钱给刘家。他的潜意识里认为“谁死谁有理”。

中间人把话带给了赵三化，后者一听心里来气，门盗窃还有理了！给你两万元还嫌少，去哪告就去哪告，老一分不给，看你能咋着。

任狗咬死刘财，狗咬刘财属于主人的防卫行为，针对盗窃，主人只能实施一般防卫。在刘财被狗咬失去反抗能力时，如果狗主人不及时制止，导致刘财重伤或死亡的，狗主人的行为系防卫过当，应负刑事责任。

“嗯，你这么想最好。万事咱们都要往最好的方向去努力，往最坏的方向去准备。等过完年法院通知你开的时候，你告诉我下。”方轶。

可刘家人觉得赵三化服了，好欺负，一张嘴要五十万，不给钱，就去法院告他。

“刘总，理想很丰满，作为一个法律人，上学时我曾经有很多的憧憬，但是当我真正从事法律工作，看过几千份刑事判决书后，顿现实的无奈和无助。”方轶无奈的笑。

赵三化琢磨着自家的狗咬死了人，不怎么说，这是一条人命，自己应该什么，于是他就托人给刘家带去信，愿意两万元，算是给刘家的补偿，把这事了了。

警方最终判定这是一起意外事件，对赵三化不行刑事罚。

“我靠，还有这么的。这不是抹稀泥吗！”刘元一脸疑惑的看向方轶。

首先，刘财是盗窃惯犯，在三化家没人的情况下，爬墙院，非法闯私宅，这本就是违法的，其目的不言而喻，肯定不是想去帮三化家打扫卫生。

另外，他是一个成年人有完全民事行为能力，要为自己的行为负责，在知三化家有大型猛犬的情况下仍然翻墙，由此导致的风险应该完全由他本人负担。

“律师费好说，等

“不过从目前的判例来看，不少法院持有的观却与刚才我说的正相反，他们一般认为只要家里的狗咬死了人，狗的主人多少都要承担些责任。

赵三化也随声附和：“对，方律师，您专业能力，我信得过您。”嘴上这么说，可他的心里却一个劲的念佛，可千万别要太多。

但是本案的情况不同，刘财盗窃时，狗主人赵三化不在现场，发生室盗窃行为显然已经超过了赵三化的一般预测范围。赵三化只是把狗放家里，看家护院，不备预见室盗窃的可能，因此在此案中赵三化不构成过失致人死亡罪。

除此以外，三化兄弟不在家，对于狗咬人的事没有任何主观上的故意也没有过失，不应承担责任。所以我觉得照法理来说，法院未必会判三化兄弟赔偿对方。”方轶。