最初，当她尚未完全沦陷时，尚能保有一丝主动权。可当她将全心都托付去时，悲剧的结局就写定了。这设定并非凭空想象，而是取材于作者见过的现实例：天真女孩以为自己征服了心的上位者，认为自己成为那个“例外”，到最后却埋葬了本该光明的前程。“士之耽兮，犹可说也。女之耽兮，不可说也。”寄希望于浪回何其难也！

所以，亲的读者宝宝们，如果你们希望保持自己对人最纯粹属于自己的解读，不被作者的想法影响到，完全可以过空白行后的段落。毕竟，你们心中那个“她”，才最真实而珍贵。

索菲亚这个角的灵源泉，要追溯到我很喜的张玲《戒》中的王佳芝。这两个女何其相似，她们本该平静的人生都被时代的碾碎，在那个女价值被轻视的年代，她们最终都被时代与边男不切实际的期待裹挟，成为祭品。

在这个破破烂烂的世界里，愿每个女孩都能学会为自己制固的铠甲。

*上卷后记（也来自读者宝宝们评论的悟）

至于女主的离开，背后织着太多复杂的因素：客观环境的迫、主观情的挣扎、人格的使然、特定时间节的抉择...正如有的读者们已经察觉到的，如果女主继续依附他人的菟丝，那么即便男主在情上于被动，实际上却掌控着关系的绝对主导权。

?s i mi sh u w u .com

当笔下的角脱离作者的掌控，在每位读者的想象中生长独特的灵魂时，作为创作者该到欣喜的，证明故事拥有了厚度和生命力。

索菲亚有着成熟的外表，但她的实际年龄与阅历，注定了当她被卷这场危险的情游戏时，已然凶多吉少。她与君舍的情线，从一开始就带着令人窒息的暗黑彩。

在这长期失衡的力量对比下，再厚的情之下，也会有一方学会委屈求全，或者是滋生患得患失。我们的女主有一个开明的家，受过等教育，她完全有能力成为独立自主的新女，而这时的这分开，长痛不如短痛，是让他们彼此更好的相逢。无论何时代，自信与自立永远是一个女孩最大底气。

《戒》原著中，易先生从未过王佳芝，他得意的不过是一个年轻人愿为他赴死。李安于心不忍，让电影里的易先生了些许真情。但转念一想，渣男那微薄的意，真的值得用生命去换取吗？我们小情迷的索菲亚直到最后都未曾完全背叛她的组织，讽刺的是，这个组织却将失败的责任全推给了她。这何尝不是人中丑陋一面的写照？