繁体
“我知
,我猜到了。”尚衡隶嘴角勾起很小一个弧度,“他的信息太准了。三上查什么他知
,三上查到了哪里有
展他也知
,他还知
三上
事前找过谁。一个‘偶尔喝杯咖啡’的前受访者,不该了解得这么清楚。”
“我从
sou-7到现在留
去的名片大概有几千张,多数直接
垃圾桶。但有几百张后来回到我这里,附带各
情报。”
“就是他。我在三上俊也的邮件记录里查到他在三上发稿前一周,曾和
野原通过四次电话。通讯时间分别为:傍晚六
五十八、
夜十一
十四、凌晨三
二十二、清晨五
零七。而
野原这个人,”陈淮嘉拿起另一份文件,“除了是安藤派议员秘书室长的儿
,他父亲的公司目前在千叶四区是主要的大型开发公司之一,当年樱
和臣
票胜
离不开他父亲的资助。”
“对。然后那篇报
有一个很奇怪的漏
。”
“森川那边怎么说?”陈淮嘉问。
“她把事发当夜鲛洲警察署的值班表拿到了,我这边网盘的加密文件里有,等下回去就对着看看哪几个当班。”尚衡隶转向下一个话题,“目前先看看其他线索。1988年案
,你查到什么?”
陈淮嘉把报刊拍在桌
上:“三上俊也不是没查到吉川。他查到了,查到的是‘吉川可能没死’。但他发表的文章里把这个发现全
删掉了。要么是《周刊文
》编辑砍的,要么是他自己选择不发表的。如果是后者的话,那他把你和森川议员写成那样,很可能就不是他的本意……至少不是全
的本意。”
她站起来,把椅
推回原位:“
尚衡隶往后仰了仰。椅
发
轻微的嘎吱声。
陈淮嘉从文件夹里
那份《周刊文
》的复印件:“这篇报
的
心论
是‘森川雅
继承了父亲的政治资产,其中包括与
电大亨所谓的关系’。但文内用来佐证的,是1988年她父亲的案
。而这起案件里,
心人
是秘书吉川秀夫。可整篇报
,吉川的名字一次都没被提及。”
尚衡隶顺着他的思路:“有人在审稿阶段动了手脚。或者,有人让他不得不动。”
“我不觉得是偶然。”陈淮嘉说。
“对。原始档案和这次调取的存档里,照片虽然都模糊,但人脸几何比例不一致。”陈淮嘉把两张照片并列,“左耳
度差了3毫米,有经验的法医人类学家一看就知
。”
“
野原。”她重复了这个名字,“安藤派
野议员的那个
野原?”
“换照片?”
“三上俊也。”陈淮嘉说,“今年四月,他通过《周刊文
》的资料
门向名古屋法务局发了公函,理由是为一篇‘历史报
’
实细节。四月申请,五月拿到存档。五月中旬开始频繁跑国会图书馆,查1988年同期的所有报纸微缩胶卷。”
陈淮嘉调
电脑上的文件:“当年的涉案秘书,吉川秀夫,1989年1月辞职,
籍记录显示1991年3月在多
川投河,遗
火化,无人认领骨灰。但怪就怪在……”他放
一张扫描件,“这是东京法务局的人事档案,1993年,有人以吉川秀夫的名义在名古屋申请了一份
籍誊本。不是吉川本人,但用的是他的全
份信息,照片换了。”
宪政资料室的挂钟滴滴答答走着。
“还有另一
可能。”陈淮嘉声音压得更低,“那篇报
的署名确实只有三上俊也,但
据《周刊文
》的稿费分发单,通常前期资料调查员和执笔记者分成大概是三比七。可这篇报
,稿费全
归了三上俊也。资料调查员为‘
野原’。”
“所以四月到五月,三上重新发现了吉川这条线。五月到六月,整理资料。六月到七月……”她顿了顿,“写那篇关于森川议员的报
。”
“樱
和臣。”尚衡隶说
他的名字,慢慢地,像在拆一个包装
但不知
内容
的盒
,“昨天在鲛洲署遇到的那个年轻议员。”
尚衡隶抬起
。两人对视。
“因为那张名片不是给他好
的,是给他来找我的机会的。”尚衡隶把复印件合上,“你不是一直好奇我怎么老
写空
支票吗?”
陈淮嘉挑眉。
“那你还留名片给他?”
“什么漏
?”
尚衡隶盯着屏幕:“谁调取这份档案的?”