讲的是两个江湖捕快因为一起离奇的谋杀案卷到武林纷争中去的故事。但是在这本里有一个贯穿始终的线索就是与灵魂的换。这换的方式在书中便叫“魂归”，是一极其邪门的武功，两个捕快从死者手发现了这背后的地下易，修炼邪术的人依靠这方式更改自己的样貌，有的为了避难，有的为了延年益寿，而这个死人的灵魂似乎成了关键线索。

看闹的群众也是看的云里来雾里去，有的觉得这就是无稽之谈，有的觉得似乎好像有理。众说纷纭，似乎双方都很有理。

然而支持的人则认为，太底下无新事，他们可以列举许多涵盖这样类型的和电影来，这并没有什么新奇的，不要以为这烂俗梗是你们家独创的，有本事叫一剑连城来说话。

所谓“心梗”，成为了这次事件的重讨论对象。

而这一次拿来对比的不是之前那些顾左右而言他的，是一剑连城的，这一下，本来隔岸观火的群众之中忽然有那么一分一剑连城的读者就场了。

妨碍和的鉴定对比一个比较重要的原因是两的故事背景相去甚远，是个偏未来的科幻设定，而是个古风武侠文，很多对于网络文学接不的人会想当然耳的认为这之间并不存在抄袭借鉴的关系。但是把时代背景剥离单纯的看故事，这中间就有太多值得说的东西了。

公关那边儿买了一堆军通稿去压，可惜网络时代并不是一言堂的时代，特别是当某件事情成为门话题之后，就会有本不知哪儿来的人凑闹。

更有甚者觉得这就是电影剧组来炒作了，给延档拉度和话题，省的宣传到一半就凉了。

本来一团麻的事情更加闹了。

针，话题被推向了一个非常极端的峰，在即将要被盖章成为有人故意要引导舆论抹黑电影的时候，对方终于抛了一个对比图。

扒抄袭的人认为把故事的一些修饰背景和旁支情节剔除之后，那么两个故事的心用的是相同的梗，这与灵魂换的梗虽然多见，这两本书的起承转折和剧情之间的逻辑关系大致吻合，这就是问题了。

古代的发簪随可见，然而在一个偏向未来设定的作品中现发簪这个件，可就太奇怪了，忽然就产生了一个逻辑错误。

本以为这件事儿就无疾而终了，在某个夜里忽然有人在微博上发了一张对比图，指了之前双方互相掐架中的逻辑漏，和能够证明抄袭的关键证据——在的原著及剧本中有一情节，男主角在试验中用利割开了自己颈椎的肤，这个利是就相当奇特了，竟然是女人的发簪。而在中，最先发现的死者上就有一被发簪所伤的伤，最后证明死者的灵魂被放在了一个女上。

旁人问，一个发

理说，一剑连城这大神写手经历的被抄袭事件数不胜数，可能连他自己都懒得来说话。然而这一次，似乎这电影的量和势能都太大了，粉丝读者们都耐不住来说事儿。有的说像有的说不像，各路调盘脉络对比上了一茬又一茬，但是始终没人能拿来一个掷地有声定论。