法官颔首，庄楚明走到法医面前问：“徐博士，请问你们鉴证科是否查明了沈涛是怎么死的？”

“谢谢您！”庄楚明迅速打断他，振振有词，“有这个可能，也有这个不可能，但我们今天讨论的，却不是科学实验的后果，而是一个人的名誉与命运。我的当事

庄楚明适时冷笑，法官微微皱眉，：“辩方律师，你反对法医的鉴定吗？”

法医皱眉，奇怪地：“我不是说得很清楚了么？他的尸溶解了，只剩下发和肤组织，这些材料是无法得知他的死因是什么。”

“什么？”

法医越发睁大睛，随后说：“是有这个可能……”

法医，：“是这样。”

“那我是不是能说，现场发现的，其实是假设沈涛被溶尸，会留下哪些东西对吗？”

法医睁大，说：“可是他是被溶尸了啊。”

上哗然，法官一锤定音：“肃静！”

法官击锤：“控方，请不要用过多形容词渲染案情。”

法医皱眉想了想说：“可以这么说。”

“谢谢你徐博士，你为我们上了一节详细彩的溶尸课。”

“他是被刺死，还是被刀死，抑或被活活勒死，还是被喂了毒药而死？简而言之，他致死的原因是什么？”

作者，站在证人席上就像站在讲堂上给法医学的学生报告。据控方提的问题，Dr.徐从现场采集的发DNA到所发现的氢氟酸罐容量恰好能将沈涛这样重的成年男尸溶解行了一番阐述，他的结论恰如控方所希望的那样，现场发现的证，足以证明沈涛的尸是能被在现场溶化并理掉。

上众人纷纷发笑。

这个手段委实匪夷所思，太过残忍。上许多人纷纷冲被告席上的唐安尧发厌恶的嘘声。主控官满意地环视一周，随后慷慨激昂地：“在一个文明社会里，到底是什么人才会以这么残忍的手段将自己亲密伴侣彻底毁掉？被告的所作所为，已经挑战了我们作为一个城市公民的德底线，就算他曾经在他的专业领域上取得过辉煌成就，也不能抹杀他泯灭人的事实。我恳请上与陪审团诸位，秉着法律的良心，公正的裁决。”

“我不是说您的鉴定有问题，徐博士，正因为您是严谨的科学家，可否请您告诉我，留下发和一肤组织在那里，那个人是不是也可能不被溶尸？因为我们现在所看到的，本就只是可能被溶尸的后果，而不是确实被溶尸的后果！”

“凭什么这么说？谁目睹了这个溶尸过程？谁知他是怎么死的？”庄楚明一叠连声地发问，“只因为警官在我的当事人玻璃房里发现一只大塑料桶，地上挖开几个用光的氢氟酸塑料罐以及你刚刚提到的，发和肤组织？”

“原来如此，就是说，沈涛的尸我们是看不到了，我们能看到的，是他被溶尸后留下的皿和，你刚刚说什么来着？发及肤组织？”

庄楚明站了起来，说：“作为非专业人士，我自然无法推翻徐博士的鉴定报告，但我有一疑虑，想要请教徐博士。”

庄楚明却面无表情，接着问：“但是如果沈涛没有被溶尸呢？”