几乎异同声的谈到《哈姆雷特》作为莎士比亚四大悲剧之首,在这里被创造的引到动世界，用更加轻松诙谐的方式诠释。

迪奥起码这时候还没开始内衣，主要集中在女成衣，也就是大衣、外、裙装，连后来著名的彩妆都没开始呢。

哪怕还没有什么舞蹈同行注意到这衣特，可迪奥的人肯定会看到。

而且从远隔四千英里之外的西海岸好莱坞都发了声音，有弱弱的：“这……我们已经正在制作的《狮王》动画片，已经投资搞了两年，怎么……有说不的觉呢？”

可看了荆小示的授权证书照片，打电话也能跟欧洲总查询到确有此事。

好多下午晚上来的报纸、媒，哪怕不是艺术版面，也在提到这个事情。

更主要的是，我们这里还带了几迪奥牌运动内衣，你们拿去试试看，有没有市场兴趣？

肯定就会刨问底。

爆炒！

绚烂缤纷的舞台效果，唱腔优,舞蹈湛的表演全过程，都是视觉、听觉的盛宴。

再著名的牌，一般也就相关的一两个门类产品。

我们是要讲品牌故事的档生活引领者。

耐克之类的运动就已经找过来了。

千万不要低估了资本主义商家的锐嗅觉。

总之所有侧重文化、艺术的媒声音，全都集中到这样一东方剧目上来。

到了时尚圈。

在旗、薪乡发现这事情是重案。

褒贬观争论得非常激烈。

哪怕只是授权在中国区域使用，这也不违规啊。

非要说人家先炉的歌舞剧是抄袭自己还没完成的动画片，也有牵。

一款他们最好的营业员、品牌经理、设计师都不认得的自家产品。

他在之前评论这歌舞剧中用到的各词汇，成了这一晚好多媒引用的重。

在行家里，一就知本没这个品类。

要知这时候的迪奥，乃至lv等品牌几乎都还没有走上全产品系列的路线。

刚要警告这东西不许了，起码不许现在旗市场。

渲染东方就是制假的源的话题。

而且还是富有新意的东方文化载，显得特别有创新神。

但是看看全风行的慢跑运动，就知这个运动衣的市场前景了。

老实说，迪奥品牌这边一开始是很不屑的。

自然也就成了媒，各媒都来蹭度。

鲍里斯.杰斐逊这个名不见经传的小专栏作家,已经有了慧识珠的誉。

你这怕不是侵犯版权、冒牌货？

而批评的声音肯定就集中在最后皆大喜的结局太浅薄，跟《哈姆雷特》带给人们沉重的反思相距甚远。

毕竟一个是动画片，一个是歌舞剧，载不同很多表现手法，台词，差异就极大。

之别。

甚至连有些“别有用心”的电视新闻，都赶抓了这个消息。

荆小却不慌不忙的请对方跟公司总查一下，有没有跟东方授权品牌分类。

多么富有时代新特征？

如果你们没有兴趣，那我们就开始用miya的品牌行销售了哦。

毕竟迪奥品牌扎堆儿的第五大跟百老汇还是叉十字路呢。

作为时尚行业，天生就跟艺术织得很密。

况且看看这新时代的歌舞剧，把握到了恋母情结这样一个非常有现代心理特征的元素。

怎么可能来这汗津津的东西。

所以争议、争论、争吵非常多。

这在极其讲究品牌的旗、薪乡很失格。

到目前为止，整个旗市场的运动内衣，还属于很小范围的运动材。

对这些大新闻肯定要关注，随时可能从中找寻灵的。

甚至已经有熟识奢侈品牌的专栏作家据这些照片抓住线索，评论来自hk的东方团队，难就是这样盗窃品牌文化的？

赞扬的当然是这剧目明显会获得市场青睐，特别是在商业化特别厚的百老汇，这样一hk排演的歌舞剧，从各方面都无懈可击的优秀剧目。

一定会在百老汇成为全新门剧目！

多时髦？！

实际上从昨晚的首演之后,已经在艺术圈一石激起千层浪，各评论铺天盖地。

这个话题瞬间又在原本的艺术氛围上圈。

迪奥这边更是因为只隔着几条街，直接找上门来。

反驳这批评的当然就是那是什么时代，文艺复兴时期,现在是什么时代，观众已经不愿意只接受悲剧了，也不是只有悲剧才叫升华主题。

自然也会的发现自家logo怎么现在了这样一款产品上？