既是关注着他，当然也十分看重他的评价。

队长好。”我放轻放柔了声音，这羞真是虚假得吓人。

我放下稿，稍微理了理思路，看着评委说：

对于两方存在的问题，虽然语气温和，但也都悉数。

“好的，非常谢双方，请正反双方四辩行总结陈词。”主席说。

“正方一辩发言后，接受反方二辩的质询；此后反方一辩发言，接受正方一辩的质询。接着，双方四辩行对辩；然后，以三辩为心的自由辩开始；最后四辩行总结陈词。本次比赛的辩题是‘迟到的正义是否是正义？’比赛开始，请正方一辩开始。”辩论赛主席宣布。

很快到我的对辩环节。“请问对方辩友，正义的义是否会随着时间和历史而改变？”

那时我还很年轻，在辩论场上锋芒毕，一心唯胜不可，很难心平气和地想问题。除了赢，还是想赢，非赢不可。

“谢主席。我方认为，迟到的正义是正义。何为正义？柏拉图认为：“各尽其职就是正义”，乌尔比安认为：“正义就是给每个人以应有权利的稳定的永恒的意义”，凯尔森认为：“正义是一主观的价值判断”......”

他的睛里有什么呢，是潺潺溪的从容温和，是海浪翻涌时的一泓惊涛，是人山人海外的桃源仙境。没有缠绵不休，没有意难平。多清澈明朗的男。

他缓缓而谈，一一为我们评和解析。

末了，说了一句：“正方四辩不错，继续加油。”

读过的书，走过的地方，见过的人，都蕴藏在他举手投足的气质里。富有引力。却又有踏实。

“若是改变，在此概念中是否有永恒不变的因素？”

话音落下，全场鸦雀无声，几秒后爆发烈的掌声。

“你好，加油哦！”顾铭远的声音好好听，播音腔让我甚至有些沉沦，心漏了一拍。

“其实今天我们想说的很简单，正义是有时效的，一旦迟到，并非真正的正义。正如人的死亡有三次，第一次是上的消亡，盖上白布推火葬场；第二次是追悼会，所有认识你的人齐聚一堂，怀念你这一生的功过得失；而第三次，是世界上最后一个记得你的人也离开，这一次则是真正的死亡。并非所有的冤案，都能遇上亡者归来，也并非所有的冤案，都能冲上搜得到关注。对于无权无钱也无势的家，正义在几十年之后才来临，那时又是什么样的光景？我来告诉大家，那时是家破人亡，妻离散，就算得到国家额赔偿侥幸能够走监狱，除了唏嘘过往，又能什么呢？不幸的人许许多多，若是正义降临在真正的死亡之后，又有谁记起，又有谁能告诉亡灵呢？所以，我们今天要告诉公检法系统这些手握公权力的人，你们要谨而又谨，小心再小心，也许对你们来说，只是万千个日里的一项工作任务，但对于别人，则是几个家一辈的幸福安乐。”

心浮气躁的小姑娘，自然而然被他引，被这位有帅气有意思的评委引。

只消一，我便想到一句话“谦谦君，温如玉。“眉宇间的淡然，说话时的谦逊。只消一，我知他是个有故事的人，

“如果正义不能在最需要的时刻到来，那么意义在何？”

此刻我已经不记得自己还在场上，旁是队友，只是觉得，有一光，照在他的上。他认真的样，很好看。眉轻蹙，双目有光，如同一艘航行有方的船。

正方一辩站起来宣读论，作为反方的我和三位队友上跟上记录。

几番回下来，双方十分胶着，我们抢下了概念定义中对方的漏，对方也咬着我们的逻辑线狠狠地打。最后一个环节的到来，前面的晓佳她们舒了一气。

听说他不是上海人，却有着南方好听的嗓音。

年轻的我总以为机关枪般的语速和咄咄人的神情，是辩论场上唯一的制胜法宝。