不是一万，还是五千，都不值。

清代比较名的虽然是创烧的粉彩，但是五彩瓷也不差。

主要是这东西就算回到国内，也没有多少价值。

这只彩盘画面合凑得，卉画得生动自然，比较明五彩更显艳丽动人。

主要是因为这是一只大盘，而且其上堆塑的纹饰十分繁复，这可十分费工！

如用皂矾（以陈为佳）作矾红，以铅粉矾红少许成黄，以铅粉石末铜成绿，以铅粉石末青料则成紫。

摇了摇，他以为在国外建厂生产仿古瓷，已经是走在时代前言，没想到，人家早就把国内的糟粕到了国外，他是小看国人了。

如胭脂红、羌红，皆用赤金与晶料成。

不过他一想，好像他前的这些东西也是瓷，只不过品质就太差了。

听着两个人讨价还价，反正双方都是外行，怎么说都行。

二是颜料用法，粉彩除袭用古彩者外，还创造了几颜料，胭脂红、羌红、洋绿、洋白等。

雍正粉彩，画面就柔和淡雅，因粉彩料中掺有铅粉并加施玻璃白，施彩厚，纹凸起，层次分明，有立，明显尤于五彩，这也是粉彩长盛不衰的原因。

一个要价一万人民币，一个只想五千。

要不然，也不可能的这么差。

双方一個愿打一个愿挨，自愿易他也没法过去多闲事。

继续向前走，只是走了几步，陈文哲就看到了一个比较熟悉的摊位。

还有一些现代艺术品，准确的应该说是工厂货，这些瓷都是从国内过来的？

以上所讲区别，一是技法，五彩是单线平涂，粉彩是没骨画法；

而到了国内，国人的目光就不是这样的的了，国人更喜柔和淡雅，或者说是素一些。

这只盘在陈文哲看来，最多也就值个三五百。

看了几，陈文哲就失去了兴趣。

也就只有最近一二十年，才会品这样的瓷吧？

但和真正的雍正粉彩相比，这件瓷上的五彩，颜单调，红是红，绿是绿，缺少层次。

这件瓷很可能是外贸瓷，而且是最近一些年卖过来的，最多也就一二十年。

其洋绿、洋黄、洋白，翡翠等，皆用硝粉、石末、硼砂各项成。

料也是就地取材。

“又是外贸瓷？”

当然，在南越价格也许更一些，毕竟颜艳丽的五彩，正对南越人的胃。

谷噏

粉彩本于没骨画法，其所用原料，除袭用古彩者外，还创造颜几。

嗯，也不能说是差，应该是故意适了国外的审？

这家摊位上的东西，还不如刚才那件瓷呢！

看着陈旧，但是其艺术价值极低。

当然，这就更加不是粉彩了。

一边走一边看，陈文哲到是又找到了在国内淘宝捡漏的乐趣。

这摊位上摆放的东西，怎么看都像是国内的玩意？

一的铜壳，这就是所谓的青铜。

翠以洋翠为上，广翠次之，以矾红为主。

陈文哲现在看到的这件大盘，应该是一件仿清雍正五彩卉大盘。