陈文哲提到了黄班，周老就说了更多的各斑块。

再就是汽斑，不同于黄斑，是汽微量久聚，静止若年形成的，直视可见。

谷鹚

斑痕胎骨，坑洼明显，坑洼边缘有锐角。

还有就是光斑，这斑块的表现是老黄，微红。

而是这特征在没必要的情况之下，一般没人会仿，因为银有毒。

其斑可透瓷面，内外一致。

在这里注意的是，古瓷上的与古铜上的银沁的概念，是不相同的。

凡是天然青料，都会有铁锈斑持征，只是淡轻重有区别。

而当他说到黄金斑的时候，那位李老就说的更多，而且都是各各样的斑块，最后他居然还提到了银沁。

而银沁则是古瓷长久接银，会粘合，极难洗净。

不是没法仿，要真没法仿制，李老也就不提了。

银沁，也就是指陶瓷上沾有了金属汞。

古瓷因经年久风化，也经不住人手的。

像是铁锈斑，分青铁锈斑和胎釉铁锈斑。

这样的情况，陈文哲自然不想持续。

古人为了防腐，多有用银的。

这让陈文哲有怀疑人生，他也算是学识广博，但是在旧方面，还真不如人家传承几百上千年的底蕴。

破碎观胎，胎也被晒成红黄的斑。

说到斑块，实在是太多，比如陈酸斑，这长期受酸的有机浸染，而形成的斑。

这一次这两個老过来，难是专门打击他的嚣张气焰的？

所以接下来两位老人不说什么，他都要接几句。

古瓷因年久风化，都有溶现象，故铁锈斑越洗越沉。

而仿品的酸咬斑，是急拿，有模糊，并只是表面。

目前，尚没见有仿者。

如果没有，那就是赝品，这也是鉴定为古瓷的一个重要的证据，并且很容易用鉴别来。

说到，懂的人自然知什么环境之下的古瓷，会有痕，这也是痕迹。

的前后，釉面在放大镜下观察，有较大的变化。

银沁的形成跟黄金斑的形成差不多，黄金斑的形成是因为黄金的挤压。

秦始皇的陵墓里，便大量地使用银，以铜为山，以银为河。

而接下来的事情，完全乎他的意料之外。

而最后又引申了痕等等，这可不是一，这让陈文哲觉有打脸。

最后就是明显的脱落斑，釉泡破裂，时，破裂的残聚在一起，被人知。

，两位老人一唱一和，直接说了好几古瓷上的斑块。

这又是一陈文哲以前从来没有碰到过的古瓷特征，如果无意之中碰到了这瓷，还仿制了，那肯定要被人打脸。

除了有颜的斑，还有无斑，因无，不易被觉到，须侧目寻视，与周边有细微差，洗不掉。

再说，仿起来也有麻烦，这一跟黄金斑很像，不难仿制，甚至是都知怎么仿，但是真仿制起来，却十分麻烦。

这是经十年以上，长期定位在野外光下，日照形成的斑。