《剑来》

学界对于“南澳1号”的年代认识有万历年间、万历三十六年以后、隆庆开海之际几看法。

其上绘制的人或鸟图桉比较随意，底足粘有细砂，也就是所谓的“砂足”。

到了此时，随着大批文，这批瓷的整情况，陈文哲已经十分清楚。

而这些民窑的产品，却又都像是观音阁瓷窑的。

其中有鸟、人和一些简约又大气的写意青瓷。

这分瓷，十分容易辨认，因为分底有“大明年造”款。

只不过，这些瓷之中，也不全是品。

在已发现的文中，有分为景镇窑品的青瓷。

观音阁要是有官窑份，那么这个窑就有着官窑的技术，自然也就能够烧制品质的瓷。

不用说，这方法烧制来的瓷，品质肯定更好。

“南澳i号”，沉没于粤省南澳县三金海域。

从文上判断，沉船年代基本确定为明万历年间。

其中漳州窑系瓷，达2万件以上；

他这一次海，虽然耗费时间很长，但是几艘沉船之中是那个，都保存有大量青瓷。

很显然，陈文哲发现的这一艘沉船之内的瓷，也是来自这两个地方。

毕竟有官窑参与，制作来的瓷，就不可能跟民窑一个样。

这些青瓷的瓷胎和釉质比较厚重，青颜发灰或者较为暗澹。

要知只是一个运输，就可以节省大笔费用。

一般来说，海的瓷，肯定是就近采购。

不说其他，只是一个明代沉船，的瓷总数估计就在万件以上。

还有胡建的德化窑也是名窑，品的瓷，肯定不比景镇那边的差。

也许是因为购买的数量太大，所以里面不可避免的，有很多青瓷都是来自景镇民窑的产品。

这一也是证明了的，因为粤省文考古研究所，曾经赴景镇考察了官窑遗址，湖田窑遗址和观音阁遗址。

“南澳1号”船载瓷，主要为胡建漳州窑系和景镇窑系产品。

所以他发现的瓷，即有胡建那边的，也有景镇的青瓷。

通过比对沉船和窑址产品，推断“南澳1号”的景镇窑系瓷，来自于观音阁遗址第四期，年代约为万历早中期。

于这一来说，肯定是采购胡建这边的瓷更加合理。

景镇窑系达5000件以上，有青和五彩两个品。

但总而言，“南澳1号”的青瓷年代，指向为明代晚期。

从此可以看，“南澳1号”的船载瓷，以漳州窑的青瓷为大宗，青大盘和带盖钵是代表**。

但是，这也要看官窑参与的程度，而景镇那边，可是有官民共建的窑厂。

这一切都证明，观音阁窑址，是“官搭民烧”的窑址。

《景镇观音阁明代窑址发掘报告》中指，在观音阁遗址第三期，即嘉靖时期，发现一件刻有“◆◆嘉◆◆制”款的白釉大盘和青五爪龙纹碗的残片。