????????杜德克—穆勒查看了邮箱的内容，上就注意到一篇投稿，标题为《衰变解析以及未发现

????????这些就会是上午的工作。

????????很肯定的说，「在这个能量区间范围内存在一个没有被发现的粒。」

????????王浩笑，「我现在更确定结论的正确了。」

????????「我的结果也一样······」

????????杜德克—穆勒，是期刊的专业审稿编辑，他工作了有二十几年。

????????保罗菲尔—琼斯抬起了。

????????王浩思考了一下，就把论文投给了《宇宙与微观世界》。

????????保罗菲尔—琼斯看着资料内容，很快找到了其中很重要的一条——在178—195GeV范围内存在数值信号波动。

????????很多粒对撞实验相关的成果，都会发表在《宇宙与微观世界》上。

????????但是，详细实验报告内容非常复杂，显然也只有专业人员才会查看，普通人肯定是不关心的。

????????保罗菲尔—琼斯满复杂的说，他都不知该怎么面对自己矛盾的心情。

????????接下来他们开始一起对研究行总结，但因为没有对湮灭理论行正面的研究，也只有一些定义的基础而已，发表的内容是和衰变描述以及计算有关的分。

????????这怎么选？

????????「我一直很确定。」

????????王浩动手给他发了资料过去，「看看吧，上一次粒对撞测试实验的报告。

????????《宇宙与微观世界》期刊，总位于徳国汉堡市。

????????王浩笑，「只不过是否能验证还很难说，数值异常波动，只有扩大到信任数值才有意义。」

????????详细报告也是对外公开的，只要是合作机构登陆后都能够查看。

????????两者，恰好能对应上。

????????他们所的研究，是针对衰变问题的新解析，以及结合杨—米尔斯方程所的计算，还得了能量区间存在一个全新的粒的结论，投给《宇宙与微观世界》正适合。

????????后者，是否定过去，肯定现在。

????????他们了三天时间才完成了衰变描述以及计算分的总结。

????????每天早上来到办公室，杜德克—穆勒第一个的工作，就是扫一收到的投稿，找那些兴趣的投稿，并放一个专门的文件夹。

????????前者，是肯定过去，否定现在。

????????所以类似的结论放在实验详细报告中，本就不会引起注意，但联系到他们所计算的结果就不一样了。

????????这是很小的一条实验结论。

????????「但最少我们的研究可以发表去。」

????????科学当然不是选择题。

????????在详细报告实验中，类似的数值信号波动异常有十几条，很大概率都是误差导致的，甚至说，实验过程中被敲击造成的影响，都可能要于检测到的信号波动。

????????一方面他希望研究是错误的，也就代表一分弦理论数学内容不会被否定；另一方面，他当然会希望自己参与的研究是正确的，而且他还很喜这项研究工作。

????????《宇宙与微观世界》，是专业的量理期刊，理类影响力排名前五更重要都是，他们和欧洲组织有合作。

????????······

????????那些不兴趣的投稿，则会被放置在另外一个文件夹，拖后时间再慢慢的看。

????????欧洲组织的粒对撞实验，每一次都会发布很详细的研究报告，能在新闻上看到的只是一些大的发现，而一些小的发现或需要注意的，都会发布在实验的详细报告里。

????????保罗菲尔—琼斯了一气，「所以我们的研究是正确的？」

???王浩