王浩团队的研究是以实验为基础，联系宇宙微波辐、宇宙膨胀、加速膨胀等问题，还构架了严谨的数学系，可以说，完全颠覆了天文理著名的大爆炸理论。

第三就是研究内容了。

另外，能量传递的过程，也就是导致宇宙膨胀发生的过程，空间存在形式的表达，就偏向于短波形式的表述，才联系了宇宙微波辐背景问题。

这与现有的理解明显不符，即便和王浩团队的研究论文，也存在一定的矛盾和冲突。

最后一也有了全新的解释，因为宇宙在不断加速膨胀，湮灭力也在不断的提升，宇宙中质存在本，是湮灭力就是对于能量和质的筛选结果。

实际上，大爆炸理论也只是一个假想，支持大爆炸理论的证据有三个。

第一就是宇宙的膨胀。

当很多学者重新审视论文内容，一个争议顿时就现了。那是有关空间存在形式的表达。

「这些能量和质，要么在增的湮灭力作用下消失

以理解为，有空间湮灭力参与的反应，质世界存在能量不守恒问题。

这也是恩波利—库博不愿意公开真实数据的原因。

第二就是针对实验结果了，国际湮灭理论组织再次确定了湮灭能量不守恒问题，一定程度上可

那么问题来了—空间是什么？

虽然论文的数学内容上，没有非常明确的表述，但湮灭能量过程中，空间存在形式的表达明显偏向于粒化。

那么空间的存在形式，究竟是粒还是短波呢？这就是争议的地方。

但是，理界对于微观粒和波争议，无法运用到空间存在形式的问题上。

......

这个问题最终以因斯坦的光电效应研究为终结，因斯坦发现了光粒，即「光」，他还留下来一则预言：当光频率超过一定阈值时，就会以光电效应的方式发电，而光电效应可以说导致了20世纪理学的量革命。

「我反对！」

他们首先注意到的就是两个实验的数据对比问题，从而推断国际湮灭理论组织和反重力态研究中心存在大的技术差距＇。

双方技术差距这么大，究竟要到什么时候才能实现赶超？实验成功的喜悦已经完全消失了。

针对这个问题，诺沃提尼说了自己的理解，「照王浩教授的研究成果，最初宇宙中存在一些，极为微弱的能量粒和质，而现在已经不存在。」

「至少到现在为止，我们一直在提升，已经有了参与实验的资格。」

这一次的实验结果，给国际湮灭理论组织泼了一瓢冷，好多人都因此而冷静下来，正视起和反重力态研究中心的技术差距。

诺沃提尼当即提了反对意见，「我们是学者，不是政—客，我们从事的是科研工作，必须要正式双方的差距，而不是试图掩盖。」

国际演灭理论组织还是正常公开了实验数据，也引起了国际新一的议。

很多学者都能够轻易想到，理界存在几百年的微观粒和波的争议。

第三就是宇宙的元素组成，宇宙中的元素组成可以解释为，宇宙在早期的温能量状态下形成了轻元素，随后爆发了一次大的爆炸，使得轻元素分散到宇宙中，形成了更多的重元素。

国际湮灭理论组织只是刚刚制造了湮灭力场，技术能力自然不能与之相比。

如果空间的存在形式，适用波粒二象问题，等同于让空间趋于质化。

同时，也让他们对于湮灭力场有了新的认知，所谓的「湮灭能量＇并非完全湮灭，而是存在一定的比例。

「那不仅仅是对国际社会的欺骗，也是对我们自己的欺骗。」

湮灭力场的度越，湮灭能量的比例就越，而不是完全湮灭。

对于普通人来说，就只是确定反重力形态研究中心公开的实验是真实的，湮灭能量缺失存在不守恒的问题。

当然，多数影响只是心理作用而已，国际学术界都知，反重力态研究中心掌握着最端的湮灭力技术。

第二就是宇宙的微波背景辐。

「或许，达到一定的湮灭力场度，就可以到完全湮灭，但我们的技术还不行.....」

但是，很多学者都认为，王浩团队研究更有说服力。

恩波利—库博带着郁闷说起技术问题，同时提了有关实验公开的个人建议，「我认为，可以一定程度上修改数据，比如，修改到百分之七十，或者百分之八十以上。」

对于专业学者来说，看到的东西就太多了。

一则是因为暂时还没有更多的实验发现，两者的争议不过存在于论文数学表达中，理论的研究不一定是真实准确的。二则，质世界存在粒，而空间是不可见，不存在于质世界中。

学者还是有底线的，没有人会同意对实验数据造假，因为诺沃提尼获得了大量支持。