繁体
并且可能会在一些地方节约成本,无论过去、现在、将来都有这样的
作。
原因特简单,钱。
而红米手机,要
谢博浪终端对自
供应链技术的极致调校整合掌控能力。
从
到尾博浪、博浪终端都没有刻意去营销自
在红米手机里的供应表现,哪怕旗下小橙书与红米手机有合作,但遭不住红米手机主动突
。
而反观小
粱,也不能说输了,只是从商业角度上,他们有更多选择余地了,
通提供的全芯片解决方案未必有博浪终端的基础方案好。
“……”
无非是红米手机上市这两天以来,MI2、MI2S的地位居然开始有
尴尬了。
三星都要差一
。
一款手机的
验
优劣,取决于最垃圾组成
件的表现。
也遭不住神龙M1用40nm工艺仍广受好评,哪怕是阉割版下放到售价仅699元的红米手机上也同样表现非常
。
或者用最简单的木桶理论解释,盛
量取决于最短的那
木板。
然后
其名曰,堆料。
这还没算红米手机那699元的售价里,其中480元的营收算博浪集团的。
只能说……MI系列吧……考验的是小
粱自
对供应链技术的调校整合能力,这方面小
粱现在不是很突
,甚至后来愈发不突
。
而博浪终端的供应链虽然区分
中低端,但每个系列的界线、均衡度都有很明确定义,所以……
于是,拿到手上实际
验了的用
自然会予以
碑。
上更多的
心不一定会表现更佳,反而可能会被其它不够优秀的零
件拖累,展现
非常拉
的综合
理
能啦、散
啦等等。
今天又发烧了:“博浪:我把手机供应链调校得这么好羡慕了吗?踏
用钱砸
来的!”
这里面没有特别
叉到爆炸的
新科技,也没有突破地球的空天科技,就只是无数次的尝试、匹
、调校而已。
说博浪是真的
啊,40nm那样已经落后了差不多两代的工艺制程居然能产
功耗比那么叼的芯片,真的
!!!”
甚至更明确一
说,之所以那块澎湃S1会被阉割两个
理
心那么多,也是因为均衡考虑。
此外,有一个众所周知的事情,MI系列的
心
件上参数表现很好……注意,并不是
心
件的
置很好,而是一些参数表现很不错。
当然,成本的差距摆在那里,差距还是有的。
然后是红米手机的整
表现居然让人认为可以对标MI2S,以用
只能
心思关注CPU的情况,无形中神龙M1的优秀度就把
通骁龙
地上
了。
博浪终端的供应链整合能力是让
中低三端界线分明,让每个系列的组成
件的优秀度保持基本一致,再通过
件层面的调校尽可能保证发挥最佳效果这样
。
总之,无论从哪个角度来看,博浪这一波真的赢麻了。
首先是红米手机的优秀
验
与那十分低廉的价格,让用
受到了博浪终端的供应调校能力、整合能力、掌控能力等。
这里面的弯弯绕,小
粱这样的新兴手机厂商明白,中华酷联那样的老牌厂商也明白,但,目前为止全球有类似整合、掌控能力的,除了苹果就是星海。
因为零
件基本由博浪终端供应链解决的红米手机,可能只需要保证本就是均衡发挥的零
件比MI2S最差的那个零
件好,就有可能
现
验
相差不多的现象。
实话实说,小
粱发展到后面,还有一个
病,在旗舰机型的供应链选品上几乎不考虑均衡,只考虑一个,主要
件要参数最漂亮的。
700元的智能手机都快能有MI2S那
验
了,还踏
要什么自行车。
其次是,很大一
分用
在期待隐隐约约、模模糊糊听说可能会在8月份召开的星海新品发布会上,神龙M1的下一代产品上星海手机。
就这么说吧,自己手动组装电脑时,用一个英特尔i7
理
,然后
一个1G内存,用踏
3600转的机械
盘,再
个显存32M的显卡……
真赢麻了。
反观HOV这一些厂商,包括现在还没有被同行
成厂妹机的OV,也是会有所取舍,会对产品
行一定程度上的定位区分,明确
所以才会有用
慨红米手机能比MI2S。